不会3D建模怎么出方案图？用PS做绿植墙效果图的完整流程
把话说前头：用PS做绿植墙效果图不丢人，丢人的是假得一眼看穿。素材占七分，图层顺序占两分，剩下那一分才是所谓手艺。别急着开软件，先把素材库铺满。
绿植墙ps效果图这个需求，我每个月都要接几单。客户要的从来不是图纸级别的精确，是一张能让他点头签字的画面。我的判断先放这儿：PS完全够用，素材选对、图层顺序不乱，两三个小时能出一张甲方分不出真假的效果图。
为什么不用3D软件？建模加渲染，一面五米宽的墙少说两天，客户改一次方案又是半天。PS走的是贴图合成，方案变了，换个素材重贴，一顿饭的工夫就把新版交出去。缺点也有——视角稍微一歪就穿帮，这活儿最怕镜头拉太近、透视拉太狠。
先干什么？不是开软件，是去现场拍墙。正对墙一张、侧面一张，长宽量好记下，再抬头看一眼主光从哪边来。这三样没到手，后面全是白干，这不是吓唬人，是我真的返过工。
设备不用讲究，手机加一个卷尺就够。但侧面那张要站在客户将来真正看墙的位置拍，视角和视线高度对上，效果图放出来第一眼才不会怪。这五分钟值得多花。
素材从哪来？三个路子各有各的坑
素材就三个来源：自己实拍最真，买扫描素材包最省事，网上扒图最危险，商用之前务必确认授权。我的做法是搭常备素材库，绿萝、龟背竹、蕨类、常春藤各存十来张不同角度的单株照，按叶色深浅分文件夹，用的时候不用现找，这一步做完，出图速度直接翻倍。
实拍有个讲究：阴天拍。晴天阳光直射，叶子反光斑驳，贴进效果图里会和墙面的柔光打架，看着就像两张纸叠一块。我有回贪快，用了正午拍的常春藤，交稿前自己盯着都假，第二天专门挑了个阴天重拍，反倒省时间。
对，还得提一句底色。单株素材尽量挑纯色背景拍的，抠图省一半功夫，叶尖那种发丝级的碎边不至于抠烂。背景越乱，抠出来的边越毛，贴上墙越假。
买扫描素材包的话，注意分辨率和用途授权是不是写清楚。至于搜图引擎里直接扒的图，拿来看比例参考可以，进商稿就是给自己埋雷。
顺手说一个我踩过的坑：不同来源的素材清晰度差一大截，混用之前先把高分辨率的统一缩到低的那一档，反过来做会让模糊的那批更糊。素材库宁可少而齐，别多而杂。
图层怎么叠？从背景到前景五步走
顺序固定：墙面底图、肌理打底、单株由后到前、软阴影、统一调色。乱序合成必返工。这五步看着啰嗦，实际是让图“长”在墙上的关键，一步都不能省。
墙面底图放最底下，透视先校正。然后铺一层植物肌理贴图当打底密度——很多新手直接往上摆单株，结果墙看着稀稀拉拉，问题就出在缺了这层底。单株素材按先高后矮、先里后外的次序贴，叶片边缘留点叠压，墙才显得厚实。
阴影是真假分水岭。每株植物底下补一点椭圆软阴影，挨墙近的深一点、靠边的浅一点，不透明度压到百分之二十上下。我上一版图栽过跟头：植物本身贴得挺好，整面墙愣是一处投影都没有，客户第一句话就是“这墙是不是糊了张纸”。哦，它本来就是贴的，但效果图里不能露馅。
比例也别凭感觉拉。单株素材贴进去之前，先按真实冠幅换算好尺寸，一米冠幅就是一米，缩放时按等比走，不然叶子会横向发胖，懂行的人一眼就瞧出来。
对了，话说回来，图层命名也管用。墙底、肌理、大株、中株、前景、阴影各建一组，客户说“把左边那丛换掉”，你十秒就能定位。命名乱七八糟的文件，改到第三版自己都会迷路。
最后整体调一遍色温，把素材和现场照片的色温拉近，再用曲线压一点高光。素材的受光方向得顺着主光源走，逆着来，怎么看怎么别扭，这是PS合成图最容易穿帮的地方，比颜色误差扎眼得多。调色单独建一个调整图层组，别直接动素材图层——客户要“再亮一点”的次数，比你想的多。
说回开头那单。上个月那位客户，从初稿到签字用了三天，图改了四版，一版半小时。PS做绿植墙效果图的价值就在这儿——它把试错成本压到一顿饭的工夫。工具不高级，流程对了就够用。
常见问题
PS做绿植墙效果图需要手绘基础吗？
基本不需要。这套流程的核心是选素材和排图层，选区羽化、图层混合模式这些操作跟着步骤走就行，会一点照片后期的人上手更快。
贴图合成最假的是哪里？
比例和阴影。植物冠幅跟墙面对不上号，一眼就是贴的。贴之前把单株素材缩放到真实尺寸，再逐株补投影，画面立刻就稳了。
效果图里的植物要按真实习性搭配吗？
建议要。客户要是拿着效果图去施工，纯摆拍的植物组合和真实水培墙差距很大，前期把这一层说清楚，能省掉后面的扯皮。
一张图大概要花多久？
素材库齐的情况下，一面普通背景墙两到三小时，含一次小改。从零找素材另算，头一回做可能要攒一整天。